Styczniowe posiedzenie senatu
Powołanie Konwentu Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu, utworzenie dwóch nowych, unikatowych kierunków studiów „bezpieczeństwo żywności” i „pielęgniarstwo weterynaryjne” oraz nowej specjalności „weterynaryjna ochrona zdrowia publicznego” to najważniejsze decyzje podjęte na pierwszym w nowym roku posiedzeniu senatu. Wysłuchano ponadto informacji na temat działalności doraźnej komisji senackiej ds. strategii rozwoju uczelni, samorządu studenckiego oraz innych agend i organizacji studenckich, dokonano oceny funkcjonowania systemu zapewnienia jakości kształcenia i wyrażono zgodę na wszczęcie postępowania o nadanie tytułu profesora honorowego doc. Tadeuszowi Wijaszce.
Chwilą ciszy uczczono pamięć zmarłych w ostatnim czasie profesorów Stanisława Klina i Andrzeja Reinharda z Wydziału Inżynierii Kształtowania Środowiska i Geodezji oraz Józefa Dejneki z Wydziału Medycyny Weterynaryjnej. Rektor wręczył nominację na stanowisko profesora zwyczajnego prof. Stanisławie Licznar oraz dyplomy potwierdzające przyznanie stypendiów Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego sześciorgu studentom: Justynie Antosik, Annie Gaweł, Grzegorzowi Praczykowi, Agacie Tomczak i Ilonie Walasek z Wydziału Przyrodniczo-Technologicznego oraz Małgorzacie Mendeli z Wydziału Inżynierii Kształtowania Środowiska i Geodezji. Rektor, gratulując studentom, wyraził nadzieję, że laureaci będą pozytywnie oddziaływać na swoje otoczenie. Przechodząc do realizacji programu, bez zmian przyjęto zaproponowany porządek obrad i nie zgłoszono uwag do protokołu z poprzedniego posiedzenia.
Prowizorium budżetowe
Prowizorium jest podstawą do wydatkowania środków publicznych przed uchwaleniem planu rzeczowo-finansowego na rok 2010. Jak wyjaśniła pani kwestor Urszula Paszkowska-Szczerba zostało ono przygotowane w oparciu o dotacje ubiegłoroczne na podstawową działalność dydaktyczną i badawczą. Przychody wyniosą 161 856,4 tys. zł, w tym na działalność dydaktyczną – 120 106,8 tys. zł i działalność badawczą – 33 349,6 tys. zł. Prowizorium przewiduje także wydatki na inwestycje budowlane w I i II kwartale 2010 roku w łącznej kwocie 23 406 tys. zł, w tym ze środków własnych 2693,1 tys., z MNiSW – 7887,1 tys. i z UE – 6412,9 tys. zł. Szczegóły zapisanych pozycji i podjętych decyzji wyjaśniał rektor prof. Roman Kołacz i kanclerz Marian Rybarczyk. Przewidziano ponadto zakupy ze środków na działalność dydaktyczną w kwocie 43 tys. zł oraz zakupy inwestycyjne aparatury w kwocie 218 259,84 zł, w tym niezrealizowane w 2009 roku za 94 259,84 zł oraz pilne za 124 tys. zł. W dyskusji na temat zapisanych w prowizorium inwestycji budowlanych w Samotworze głos zabrali profesorowie Tadeusz Szulc, Jerzy Sobota, Stanisław Czaban, Danuta Parylak i Józef Szlachta. Rektor zapewnił, że jeżeli uczelnia nie otrzyma na ten cel środków z Unii Europejskiej, to inwestycja ta nie zostanie rozpoczęta. Senat przyjął prowizorium budżetowe przy trzech głosach wstrzymujących.
Korekta budżetu
Korektę planu rzeczowo-finansowego na rok 2009 przedstawiła kwestor Urszula Paszkowska-Szczerba. Korekta wynika z dodatkowej dotacji na działalność statutową w wysokości 1343,8 tys. zł otrzymanej w styczniu, tj. po przyjęciu skorygowanego planu rzeczowo-finansowego, zatwierdzonego w grudniu 2009 roku, oraz ze zmniejszenia przychodów operacyjnych z tytułu sprzedaży środków trwałych o kwotę 6800,3 tys. zł. Dokonana korekta wynagrodzeń wynika z realnych godzin ponadwymiarowych. Senat przyjął uchwałę jednomyślnie.
Powołanie uczelnianego konwentu
Również jednomyślnie zaakceptowano zaproponowany przez rektora prof. Romana Kołacza skład Konwentu Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu. Zasiadać w nim będą: Ryszard Wilczyński – wojewoda opolski, Stanisław Longawa – wicemarszałek województwa dolnośląskiego, Rafał Dutkiewicz – prezydent Wrocławia, Cezary Przybylski – starosta bolesławiecki, przewodniczący konwentu starostów województwa dolnośląskiego, Kazimierz Janik – wójt gminy Zgorzelec, Beata Pawłowicz – dolnośląski kurator oświaty, prof. Andrzej Grzywacz – przewodniczący V Wydziału Nauk Rolniczych, Leśnych i Weterynaryjnych PAN, członek rzeczywisty PAN, prof. Zygmunt Pejsak – prezes PTNW, członek korespondent PAN, członek Komisji Badań na Rzecz Rozwoju Nauki, prof. Seweryn Kukuła – dyrektor Instytutu Nawożenia i Gleboznawstwa, Marek Woron – kanclerz Loży Dolnośląskiej BCC, Sylwia Michalik-Franas – dyrektor Oddziału Regionalnego Banku PKO SA we Wrocławiu, Janusz Rybak – wiceprezes Zachodniej Izby Gospodarczej, Marek Mielczarek – prezes zarządu Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej we Wrocławiu, Andrzej Raj – dyrektor Karkonoskiego Parku Narodowego, Henryk Zamojski – dyrektor ODR w Łosiowie, Herbert Wirth – prezes zarządu KGHM Polska Miedź SA, Władysław Piasecki – prezes Lubuskiej Izby Rolniczej, Bronisław Tabisz – prezes Regionalnego Związku Hodowców Bydła i Producentów Mleka, Marek Baryłko – prezes Dolnośląskiego Związku Dzierżawców i Właścicieli Nieruchomości Rolnych i Jerzy Kuchciak – prezes zarządu spółki Dolnośląskie Młyny SA. Konwent na pierwszym posiedzeniu wybierze przewodniczącego. Rektor poinformował, że zgłosi na tę funkcję prof. Andrzeja Grzywacza. Wspomniał też, że skład konwentu może być w przyszłości poszerzony.
Współpraca z instytutem z RPA
Projekt umowy o współpracy Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu z National Institute for Communicable Diseases of the National Heath Laboratory Service w Sandringham w RPA omówiła prorektor prof. Alina Wieliczko. Umowa przewiduje współpracę w zakresie działalności badawczej i edukacyjnej we wszystkich dziedzinach wiedzy będących przedmiotem zainteresowania stron. Senat jednomyślnie wyraził zgodę na zawarcie umowy.
Zmiany składu komisji senackich
Dwie kolejne uchwały dotyczyły zmian w składzie komisji spraw studenckich i nauczania oraz komisji statutowej powołanych 26 września 2008 roku. Do komisji spraw studenckich i nauczania dodatkowo zostali powołani profesorowie Ewa Łukaszewicz, Krzysztof Pulikowski i Adam Szewczuk oraz dr hab. Anna Czubaszek, zaś senatorów studenckich Tomasza Pilawkę, Klaudię Skrzyniarz, Zuzannę Lech, Mateusza Barana, Sebastiana Środonia, zastąpili: Mateusz Jazienicki, Michał Kruszyński i Justyna Małyszko. Do komisji statutowej zostali powołani profesorowie Andrzej Drabiński, Andrzej Filistowicz i Antoni Golachowski oraz dr Piotr Chohura, którzy zastąpili prof. Józefę Chrzanowską i dr Reginę Stempniewicz. Członkami komisji przestali też być senatorowie studenccy: Zuzanna Lech, Tomasz Pilawka, Klaudia Skrzyniarz i Beata Sudoł. Ponadto, na wszystkie posiedzenia komisji będą zapraszani z głosem doradczym: mgr Marianna Stałowska-Bryl, prof. Danuta Parylak i prof. Tadeusz Szulc. Ten ostatni zapis zakwestionował, jako niezgodny ze statutem, prof. Jerzy Sobota. Prof. Jerzy Weber przychylił się do postulatu prof. Soboty. Senat zaakceptował obie uchwały z tą poprawką.
Nowe unikatowe kierunki
Senat jednomyślnie wyraził zgodę na powołanie unikatowego międzywydziałowego kierunku studiów na Wydziale Biologii i Hodowli Zwierząt o nazwie „bezpieczeństwo żywności” na studiach stacjonarnych I stopnia. Dyskusję wywołała sprawa powołania na Wydziale Medycyny Weterynaryjnej unikatowego kierunku studiów pod nazwą „pielęgniarstwo weterynaryjne”, realizowanego jako 3,5-letnie studia stacjonarne inżynierskie I stopnia. Absolwenci – jak wyjaśniła prof. Józefa Chrzanowska – będą mogli kontynuować studia II stopnia na kierunku zootechnika. Wątpliwości, zgłaszane przez profesorów Witolda Janeczka i Andrzeja Filistowicza, dotyczyły inżynierskiego charakteru studiów. Głos w tej sprawie zabrali też profesorowie Danuta Parylak i Stanisław Czaban. Kwestie prawne wyjaśniali rektor prof. Roman Kołacz, prorektor prof. Józefa Chrzanowska i prof. Tadeusz Szulc. Senat jednomyślnie wyraził zgodę na powołanie „pielęgniarstwa weterynaryjnego”.
Nowa specjalność na weterynarii
Projekt uchwały w sprawie powołania na kierunku weterynaria specjalności „weterynaryjna ochrona zdrowia publicznego”, przedstawiony przez prof. Józefę Chrzanowską, wywołał dyskusję, w której głos zabrali prof. Witold Janeczek, dr Robert Karczmarczyk i dziekan prof. Jan Twardoń. Senat jednomyślnie wyraził zgodę na powołanie tej specjalności.
Strategia do roku 2020
W uchwale w sprawie powołania doraźnej komisji senackiej ds. strategii rozwoju uczelni wprowadzono zmianę zapisu formułującego zadanie komisji. Zgodnie z nowym brzmieniem ma ona opracować strategię rozwoju uczelni na lata 2010–2020.
O pracach komisji ds. strategii
Komisja ds. strategii rozwoju uczelni została powołana uchwałą senatu z 28 listopada 2008 roku. Do chwili obecnej odbyła ona 13 posiedzeń, w tym jedno wyjazdowe, podczas którego odwiedziła Swojec, Piecowice i Łosice. Na kolejnych posiedzeniach zapoznano się z głównymi kierunkami działalności uczelni i poszczególnych wydziałów w latach 2008–2012, propozycjami do strategii rozwoju uczelni zgłoszonymi przez młodych pracowników, strategią rozwoju Biblioteki Głównej, stanowiskiem związków zawodowych, propozycjami samorządu studenckiego, strategiami wydziałów, strategią promocyjną uczelni, systemem motywacyjnym dla aktywnych pracowników, zasadami finansowania jednostek organizacyjnych, zasadami gospodarki finansowej innych uczelni rolniczych i przyrodniczych, środowiskowym projektem strategii rozwoju szkolnictwa wyższego do roku 2020 oraz projektami strategii rozwoju innych uczelni. Przyjęto plan pracy komisji do czerwca 2010 roku. Komisja, począwszy od lutego, będzie się spotykała co miesiąc. Posiedzenie w lutym poświęcone będzie pierwszej redakcji projektu, w marcu odbędzie się dyskusja nad projektem z udziałem władz uczelni i zaproszonych osób, w kwietniu projekt zostanie zaktualizowany z uwzględnieniem wniosków z dyskusji i dokumentu rządowego pod nazwą „Strategia rozwoju szkolnictwa wyższego do roku 2020” o ile taki dokument do tego czasu powstanie, w maju projekt zaopiniuje konwent Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu, zaś w czerwcu „Strategia rozwoju Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu na lata 2010–2020” zostanie przedstawiona do zatwierdzenia senatowi.
Informacja o działalności studentów
Informacja o działalności samorządu studenckiego oraz innych agent i organizacji studenckich w 2009 roku, którą senatorowie otrzymali w formie obszernych materiałów, prorektor prof. Józefa Chrzanowska uzupełniła komentarzem. W minionym roku oprócz uczelnianego i wydziałowych samorządów studenckich oraz rad mieszkańców w akademikach działały liczne agendy i organizacje studenckie: studenckie koła naukowe, agendy organizacji studenckich o zasięgu ogólnopolskim: Klub Uczelniany AZS, Rada Uczelniana ZSP, ZMW oraz grupy twórcze: zespół „Jedliniok”, chór akademicki, orkiestra studencka, Akademicki Klub Tańca Towarzyskiego „Menada”, Klub Teatralno-Filmowy „Na Grunwaldzkim”, klub „Katakumby”, a także klub Erasmus Student Network, Klub Studentów Niepełnosprawnych, Klub Gier Planszowych, Akademicki Klub Turystyczny im. Orłowicza i Zrzeszenie Studentów Weterynarii. W ruchu naukowym zaangażowany jest co dziewiąty student, na wydziałach działa łącznie 45 kół, jedno koło ma charakter międzywydziałowy – to SKN Rolnictwa Ekologicznego „Siewca”. W roku 2009 zarejestrowano dwa nowe koła naukowe: SKN Odnawialnych Źródeł Energii „Bio Energia” i SKN Bioinformatyków. Studenci zorganizowali dwie konferencje międzynarodowe i dwie ogólnopolskie oraz wspólnie ze studentami Uniwersytetu Wrocławskiego i Politechniki Wrocławskiej – warsztaty naukowe „DNA – Encyklopedia Życia”, a także uczestniczyli w konferencjach i seminariach ogólnopolskich oraz zagranicznych. Inną formą działalności kół są wyjazdy naukowo-poznawcze, których w roku 2009 zorganizowano 49, a uczestniczyło w nich 764 studentów. Najciekawsze to: wyjazd SKN Meliorantów do Czech oraz SKN Fitopatologów „Skosik” i SKN Inżynierii Rolniczej na Targi Techniki Rolniczej w Hanowerze. W okresie letnim zorganizowano 25 obozów naukowych, w których uczestniczyło 285 studentów. Klub AZS zrzesza na uczelni 255 członków, działa 11 sekcji sportu powszechnego oraz jedna sekcja wyczynowa (karate shotokan kobiet i mężczyzn). W 26. edycji Mistrzostw Polski Szkół Wyższych w grupie uczelni ekonomiczno-technicznych Uniwersytet Przyrodniczy zajął 11. pozycję na 24 sklasyfikowanych uczelni, zdobywając siedem medali, w tym trzy srebrne i cztery brązowe. Sekcja futsalu awansowała do I Polskiej Ligi Futsalu, a w turnieju finałowym reprezentacji wrocławskiego Uniwersytetu Przyrodniczego zostali sklasyfikowani na 9. miejscu w Polsce. W ramach Dolnośląskiej Ligi Międzyuczelnianej klub uczelniany AZS zajął VI miejsce na 28 sklasyfikowanych uczelni. W 2009 roku „Jedliniok” dwukrotnie wyjeżdżał za granicę – uczestniczył w Międzynarodowym Festiwalu Folklorystycznym „Leron” w Wodnjanie i zgrupowaniu w Chorwacji oraz tournée artystycznym po Bośni, a także – na zaproszenie Ministerstwa Spraw Zagranicznych – przebywał w Kazachstanie i Kirgistanie z okazji „Dni Kultury Polskiej” i obchodów XX rocznicy upadku komunizmu w Europie Środkowej. W roku 2009 „Jedliniok” dał łącznie 28 koncertów w kraju i za granicą. Chór akademicki choć przeżywał kryzys związany z naborem studentów, odbył 60 prób i wystąpił dwukrotnie. W listopadzie nastąpiła zmiana dyrygenta, miejsce Katarzyny Krzywniak zajął prof. Alan Urbanek. Katarzyna Krzywniak rozpoczęła ćwiczenia z 20-osobową grupą grającą na różnych instrumentach i tak powstała orkiestra studencka, która już trzykrotnie zaprezentował się publiczności. Członkowie klubu „Menada” uczestniczyli dwa razy w tygodniu w zajęciach treningowych i zaprezentowali się podczas Dnia Aktywności Studenckiej. Członkowie klubu „Na Grunwaldzkim” zainicjowali „środy filmowe”, podczas których obejrzeli cykle filmowe: adaptacje, kino teatralne i filmy Pedro Almodowara, a także historię PRL w kronikach filmowych. Studenci mieli też okazję obejrzeć spektakle w ramach festiwali. Klub „Katakumby jest miejscem spotkań i dyskotek, a także występów kabaretów, koncertów grup muzycznych i karaoke. Klub Erasmus Student Network działa już drugi rok. Jego celem jest pomoc studentom zagranicznym w trakcie pobytu oraz studentom polskim biorącym udział w programach stypendialnych. Podobnie drugi rok działa Klub Studentów Niepełnosprawnych. Jego głównym zadaniem jest integracja środowiska studentów niepełnosprawnych oraz pomoc w rozwiązywaniu problemów związanych z niepełnosprawnością. Klub Gier Planszowych rozpoczął swoją działalność w październiku 2009 roku i obecnie zrzesza 15 osób. Zajmuje się propagowaniem aktywnego spędzania wolnego czasu i edukacją poprzez gry planszowe. Akademicki Klub Turystyczny był współorganizatorem 42. Ogólnopolskiej Turystycznej Giełdy Piosenki Studenckiej w Szklarskiej Porębie, a także organizatorem 44. Rajdu Primaaprilisowego, 45. Urodzinowego Rajdu AKT i Rajdu Mikołajowego. Po raz pierwszy zorganizowano wyjazd na narty dla 20 studentów. Zrzeszenie Studentów Weterynarii zostało zarejestrowane w marcu 2009 roku.
Niemałym dorobkiem poszczycić się może samorząd studencki, jego stałe komisje oraz samorządy wydziałowe. Samorząd uczestniczył w pracach Parlamentu Studentów RP, w tym w pracach Komisji ds. Uczelni Rolniczych PSRP. Nawiązano współpracę z przedstawicielami Samorządów Studentów Brzeskiego Uniwersytetu im. Puszkina. Przedstawiciele samorządu uczestniczyli w konferencjach: „Europa dla młodzieży, młodzież dla Europy”, „Studenckie Forum Jakości”, „Silniejszy studencki ruch naukowy” oraz „Rola samorządów studenckich w kształtowaniu procesu bolońskiego”. Odbyli też ponad 25 spotkań z uczniami klas maturalnych włączając się do projektu promocji uczelni rolniczych wśród licealistów. Prof. Józefa Chrzanowska, podsumowując, stwierdziła, że zaangażowanie studentów jest duże, podejmują oni spektakularne akcje, które promują uczelnię. Wspomniała o akcji krwiodawstwa „Pijafka” czy akcji „Pomaluj mój świat”. Podziękowała za zaangażowanie zarówno studentom, jak i pracownikom Działu Spraw Studenckich. Tomasz Pilawka uzupełnił sprawozdanie informacją o planowanych akcjach: oddawania szpiku kostnego, organizacji juwenaliów, turnieju sportowego, a także powołaniu zespołu „Os Loucos”, akcjach „Samba szaleńców”, „Pigułka” i „Zakrętka”. Podziękował pracownikom Działu Spraw Studenckich i dziekanom. W dyskusji głos zabrała prof. Danuta Parylak, wyrażając uznanie dla pani prorektor i samorządu studenckiego. O rady mieszkańców w akademikach pytał prof. Michał Mazurkiewicz. Michał Kruszyński zapowiedział zorganizowanie przez samorząd studencki wspólnie z ZMW szkoleń z zakresu rozwoju obszarów wiejskich. Rektor, podsumowując dyskusję, podziękował samorządowi studenckiemu za „fantastyczną działalność”, a także wyraził uznanie dla pani prorektor Józefy Chrzanowskiej.
Ocena systemu jakości kształcenia
Ocenę funkcjonowania systemu zapewnienia jakości kształcenia przedstawiła prorektor prof. Józefa Chrzanowska. Uczelniany system został wprowadzony uchwałą senatu z 2004 roku i funkcjonuje na trzech poziomach: jednostek, wydziałów i uczelni. Nadzór nad funkcjonowaniem systemu sprawuje komisja rektorska pod przewodnictwem prof. Zofii Spiak. Problemy na wszystkich wydziałach są podobne i dotyczą m.in. zbyt dużej liczebności grup ćwiczeniowych, a zwłaszcza laboratoryjnych, niewystarczającego wyposażenia w sprzęt i aparaturę badawczą potrzebną w realizacji programu nauczania, niezadowalającej – mimo systematycznej poprawy – bazy lokalowej oraz nierozwiązanego wciąż problemu rozliczania godzin dydaktycznych realizowanych przez pracowników ze studentami zagranicznymi kształcącymi się w ramach programu Erasmus. Przedstawiciele komisji uczestniczyli w konferencjach, seminariach i warsztatach dotyczących realizacji procesu bolońskiego oraz systemów zapewnienia i doskonalenia jakości kształcenia. Z inicjatywy prorektora ds. studenckich i nauczania wrocławski Uniwersytet Przyrodniczy przystąpił do programu „Benchmarking w szkolnictwie wyższym” prowadzonego przez Fundację Rektorów Polskich. Jego koordynatorem została prof. Elżbieta Bondar-Nowakowska. Komisja przeanalizowała też wyniki oceny jakości kształcenia na wszystkich wydziałach w roku akademickim 2008/2009 z uwzględnieniem podsumowania oceny nauczycieli akademickich przez studentów, wyników hospitacji zajęć oraz ankiety absolwentów. Komisja przeanalizowała wyniki ankiety, w której studenci oceniali jakość kształcenia na 16. kierunkach studiów. Na wszystkich kierunkach (z wyjątkiem technologii żywności i żywienia człowieka, gdzie tylko co siódmy student wypełnił ankietę, i weterynarii, gdzie zrobił to co trzeci), ponad połowa studentów dokonała oceny zajęć. Odsetek negatywnych ocen wahał się od 6,2 proc. na biotechnologii do 24 proc. na ochronie środowiska i 30 proc. na biologii. Najwięcej ocen pozytywnych odnotowano na biotechnologii (93,8 proc.), gospodarce przestrzennej (91 proc.), towaroznawstwie (90,1 proc.), geodezji i kartografii oraz budownictwie (89 proc.), a także na rolnictwie (86 proc.) oraz na architekturze krajobrazu i ogrodnictwie (85 proc.). Najmniej pozytywnych ocen wystawili studenci biologii (70 proc.). Ogółem 52,7 proc. studentów oceniło 574 przedmioty (o 40 proc. więcej niż przed rokiem), wystawiając 82,4 proc. ocen pozytywnych i 17,6 proc. negatywnych. Oceny studiów dokonali także absolwenci. Na łączną liczbę 1832 absolwentów negatywną opinię o studiach wyraziło jedynie 16,3 proc. respondentów, ocenę pozytywną – 83,7 proc., a zadowolenie ze studiów – 72,3 proc. Wyniki były zróżnicowane na poszczególnych wydziałach – najwięcej ocen negatywnych (42,3 proc.) wystawili absolwenci Wydziału Medycyny Weterynaryjnej, najmniej (5,6 proc.) – Wydziału Przyrodniczo-Technologicznego. Podkreślano dobrą pracę dziekanatów, a częstymi uwagami były: zbyt mało zajęć praktycznych, niewystarczająca ilość przekazywanej wiedzy z zakresu nowoczesnych technologii, utrudniony kontakt z prowadzącymi ćwiczenia z powodu zbyt licznych grup oraz brak przerw w zajęciach na posiłek lub zbyt duża liczba „okienek”. W roku akademickim 2008/2009 przeprowadzono łącznie 187 hospitacji na wszystkich wydziałach. Zestawienie ich wyników wskazuje, że oprócz dwóch przypadków, wszystkie zajęcia zostały ocenione pozytywnie, w tym aż jedna trzecia wysoko pozytywnie. Komisja zwróciła uwagę na potrzebę zmiany pytań ankietowych oraz postulowała, aby wypłacić jednorazowe wynagrodzenie pracownikom dydaktycznym przeprowadzającym ankietę wśród studentów bądź powołać biuro ds. jakości kształcenia, które mogłoby taką ankietę przeprowadzać i opracowywać wyniki. Komisja zwróciła ponownie uwagę na trudności w realizacji zajęć ze studentami zagranicznymi ze względu na brak środków i jasnych zasad ich finansowania. Zaproponowała wydzielenie na ten cel określonej kwoty ze środków na dydaktykę, co pozwoliłoby poprawnie realizować kształcenie i wymianę studentów w programie Erasmus. Postulowała, aby wskazać osoby bądź jednostki odpowiedzialne za stan techniczny sal wykładowych i aparatury dydaktycznej. Za priorytetową uznała sprawę weryfikacji treści programowych poszczególnych przedmiotów i ich sekwencji. Zgłosiła potrzebę poszerzenia składu komisji o doktorantów i studentów oraz rozważenie możliwości zakupu programu „Plagiat” do weryfikacji prac dyplomowych. Prorektor prof. Chrzanowska, podsumowując, poinformowała, że komisja, w której pracowali wszyscy prodziekani, przygotowała nową ankietę dla studentów. W dyskusji dziekan prof. Danuta Parylak zwróciła uwagę na to, że Wydział Przyrodniczo-Technologiczny dobrze „wypada” w systemie oceny oraz wyraziła zadowolenie z faktu, że pytania do ankiety zostały zmienione, sugerując jednocześnie, że najlepiej byłoby, gdyby zostały one przygotowane przez profesjonalistów; prof. Jerzy Weber postulował, aby pytania ankietowe zostały przedstawione senatowi do zatwierdzenia; prof. Andrzej Kotecki sugerował z kolei, aby pytania skonsultować z pracującymi na uczelni absolwentami socjologii. Prof. Bożena Obmińska-Mrukowicz podkreśliła wagę oceny dokonywanej przez studentów. Dr Robert Karczmarczyk zgłosił zastrzeżenia do szczegółowych zapisów w przedstawionym senatorom dokumencie; zwrócił uwagę na fakt, że sale dydaktyczne nie są w pełni wykorzystane. Tomasz Pilawka pytał natomiast, czy hospitacje są zapowiadane i jakie są konsekwencje negatywnej oceny. Prof. Józef Szlachta z zadowoleniem stwierdził, że najwięcej zajęć zostało ocenionych w jego instytucie; jego zaniepokojenie natomiast budzi niska ocena weterynarii przez absolwentów. Wątpliwości dotyczące obiektywizmu oceny dokonanej przez studentów zgłosił prof. Zbigniew Dobrzański, zaś prof. Andrzej Filistowicz skrytykował ilościową, a nie jakościową ocenę dydaktyki w arkuszu oceny pracownika, podkreślając, że duża liczba nadgodzin daje w konsekwencji niższą jakość kształcenia. O potrzebie nowych rozwiązań mówił prorektor prof. Andrzej Drabiński, który uznał, że jakaś forma upublicznienia wyników ankiety staje się koniecznością. Stanowisko to poparł prof. Tadeusz Szulc, który zwrócił uwagę na powszechne zjawisko uprzedzania prowadzących zajęcia o hospitacji, co – jego zdaniem – jest niewłaściwe. Prof. Jan Twardoń stwierdził natomiast, że oceny za dydaktykę i naukę powinny być równoważne. Prof. Bożena Obmińska-Mrukowicz podkreśliła, że zawód lekarza weterynarii jest zawodem rodzinnym, a wielu studentów jest zmuszanych przez rodziców do studiowania na tym kierunku, stąd ich niezadowolenie. Na zakończenie dyskusji prof. Tadeusz Szulc wyraził uznanie dla prorektor Józefy Chrzanowskiej za konsekwencję we wdrażaniu systemu bolońskiego i wysiłków w zapewnieniu jakości kształcenia. Rektor, podsumowując, podziękował wszystkim, którzy z troską wypowiadali się o jakości kształcenia i poparł postulat opracowania przez fachowców pytań do ankiety, zaś prorektor Chrzanowska poinformowała o zaawansowaniu rozmów z firmą, która wdroży nowy program do oceny zajęć, a nowe pytania do ankiety zostaną niebawem udostępnione senatorom w Internecie.
Tytuł honorowy
Senat wyraził zgodę na wszczęcie postępowania o nadanie tytułu profesora honorowego Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu doc. Tadeuszowi Wijaszce – dyrektorowi Państwowego Instytutu Weterynaryjnego w Puławach, o co wnioskowała Rada Wydziału Medycyny Weterynaryjnej.
Sprawy różne i interpelacje
Rektor prof. Roman Kołacz pogratulował dziekanom powołania nowych unikatowych kierunków studiów oraz poinformował, że Kapituła Scientiae Wratislavienses zaakceptowała wniosek Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu dotyczący zaproszenia byłego wiceprezydenta USA, zeszłorocznego laureata Pokojowej Nagrody Nobla Ala Gore’a do Wrocławia z wykładami dla środowiska akademickiego.
